Na uliciach Hájska a Na dolinu na Kyneku pribudne verejné osvetlenie

Osvetlenie navrhovanej miestnej komunikácie je riešené s 25 novými LED svietidlami

Územie na Kyneku, kde prebieha nová individuálna zástavba, dostane verejné osvetlenie.

Verejné osvetlenie sa nachádza na ulici Hájska a končí pri cintoríne, ďalej pokračuje na uliciach Nová osada a Pri lipe. Osvetlenie bude doplnené na ulici Hájska a Na dolinu od ulice Nová osada v Nitre.

Osvetlenie navrhovanej miestnej komunikácie je riešené s 25 novými LED svietidlami.

Informácie boli zverejnené na webstránke mesta www.nitra.sk v dokumente "Oznámenie o zahájení územného konania o umiestnení stavby s nariadením ústneho pojednávania."

Kynek verejné osvetlenie



Zdroj: Nitralive.sk, www.nitra.sk


Sponzor spravodajstva


Komentáre  

-1 # občank 2017-10-31 11:25
Radšej keby urobili poriadne cestu a chodník vedľa pre peších, kanalizácia skončila pri kostole, a všetci majú žumpy ako v stredoveku, hlavne to by malo mesto akútne riešiť, ale snaha sa cení:)
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+5 # Ccc 2017-10-31 11:57
Kúpite si pozemok na poli ,bez inžinierskych sietí a ciest a mesto to má riešiť?
To mal riešiť developer a vy ste si to mali od neho žiadať.
Trošku divné zmýšľanie.
Pozriete sa trošku po okolí a uvidíte presný opak. Najprv vybudujú kanalizáciu,inž inierske siete,cesty a chodníky a potom parcely predávajú.
Že vy ste sa nechali "okradnúť" nie je naša chýba. Zaplaťte si ak to chcete.
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
-1 # občank 2017-10-31 13:34
Ja tam nebývam našťastie, chodím tam na prechádzku, ale cesta je mestská, dane tí ľudia platia mestu, mesto malo zabezpečiť kanalizáciu pred povolením výstavby jednotlivým vlastníkom a developerovi, nemalo súhlasiť s takouto výstavbou, nemať cestu, chodníky, nechať si napr. zamoriť žumpami životné prostredie...
najskor cestu rozdr**la firma, čo stavala diaľnicu to ich tiež netrápilo, však niekto to zaplatí, asi kto? Pozor aj vy, všetci obyvatelia Nitry, lebo je to mestský pozemok (VUC)
a teraz pred voľbami dajme im lampy, načo cestu a kanalizáciu, však na to sa nikto nesťažoval :-*
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+3 # Michal Šimonek 2017-10-31 13:52
Ťažko sa vyjadriť k tejto téme, myslím si, že pravda je niekde uprostred. Kupec by nemal požadovať, aby mu mesto vybudovalo komplet siete, Mesto Nitra nemá povinnosť budovať niečo len preto, lebo tam niekto skúpi pozemky a začne sa výstavba. Asi by mal na to byť proces, aby sa prijala jednotná dohoda/nariaden ie a riešiť tak každú novú zástavbu.

Mne vadí iná skutočnosť - že si každý stavia ako sa mu zachce - viď projekt Pod Hrabinou - úzka ulica bez chodníkov, v budúcnosti ževraj jednosmerka. To ako mohol niekto povoliť? Zákon by toto nemal dovoliť.

Každá ulica by mala mať na každej strane chodník a dostatočné osvetlenie a kanalizáciu! A nie slepú ulice, úzke a bez chodníkov.
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
-2 # občank 2017-11-02 07:40
No asi škoda slov, jasné nepochopenie
Kto robí a schvaľuje územný plan, plán výstavby, podmienky na stavebné povolenie?
Kto dáva povolenie k pripojeniu na inžinierske siete a komunikácie ?
Čo má s tým kupec, teda investor, developer?
Ten urobí (alebo neurobí) len to, čo mu schváli úrad... :o
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+1 # Michal Šimonek 2017-11-02 08:08
Asi toľko s tým má, že nakúpi pôdu, rozparceluje na mini pozemky a predá. Ulica úzka, neni ani kde tie chodníky postaviť. Toto by mal ale úrad riešiť - nedať povolenie na výstavbu pokiaľ nie je poriadna ulica, alebo aspoň priestor pre budúcu ulicu.
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
-2 # T. 2017-11-02 08:46
Ak je cesta mestska, tak investor s tym nema nic, nie? Aj u nas robili kanalizaciu a nerobil si ju kazdy majitel domu zvlast, ale obec (majitel domu = v podstate investor). Majitelia domov sa len napojili. Takisto osvetlenie ulice si nestaval kazdy svoje, ani chodnik. Ak su pozemky urcene na domovu zastavbu, tak mesto ma zabezpecit, aby boli napojene. Ani ja si nemozem len tak postavit chodnik na mestskom pozemku. Mozem si to spravit na svojom.
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+2 # Michal Šimonek 2017-11-02 10:41
Lenže tá cesta je mestská až keď sa zaradí do cestnej siete. Tie akože cesty predsa vytvára investor nie? Pochybujem, že Mesto Nitra. A ak áno tak zjavne to robia hala-bala. Každá ulica je iná. Ako môžu spraviť ulicu bez chodníka?
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
-2 # T. 2017-11-02 12:14
Kde si nasiel, ze ta cesta nie je v cestnej sieti? Predpokladam, ze obaja myslime, tu zlto vyznacenu na obrazku. Ja vidim teraz len satelitny snimok, takze to posudit neviem.

Dalej predpokladam, ze ta "zlta" cesta je v uzemnom plane.

Cesty vytvara investor, ak lezia na jeho pozemku. Ak nelezia, tak tipujem, ze ani nemoze, kedze nejde o jeho pozemok (nebudem uvazovat nejake vynimky). Ak tato cesta lezi na mestskom pozemku, potom by mala patrit mestu a to ju ma spravovat. Ak investor kupil pozemky juzne od tejto "zltej" cesty, tak potom cesty vo vnutri svojho pozemku musi spravit on. Rovnako aj ine siete. Na mestske sa len pripoji niekde na hranici, ak su. Inak to logicky nevidim. Ak by si kazdy investor mohol svojvolne budovat cesty, chodniky a siete na mestskych pozemkoch, to by len potom vyzeralo.
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+1 # ccc 2017-11-02 12:40
To že sú ľudia hlúpy je ich vec.
Nikdy by som nekúpil pozemok , ak nie je vybudovaná infraštruktúra, Alebo aspoň plánovaná).
JAsné že nik počas výstavby nebude opravovať cestu nad rámec.
Ak nie je kanalizacia,osv etlenie,inžinie srke siete prečo by som tam mal investovať? To by musel byť pozemok zadara ,aby som si teda zaplatiel tieto veci. A dúfal že možno raz mi niekto urobí aj cestu? :D
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
0 # T. 2017-11-02 12:53
Vzhladom na to, ze tam uz nejake domy stoja, tak tam siete asi budu. Minimalne elektro. Co sa tyka cesty Na dolinu, tak to uz musia tlacit na mesto, aby ju opravilo, alebo zvacsilo. Rovnako, ako vsade inde v Nitre.
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+2 # Michal Šimonek 2017-11-02 12:59
Tak sa zle rozumieme. Ja pisem o tych uliciach kde prebieha vystavba domov. Tam je vyjazdene pole nie cesta. Pozemok je urcite investorov. Neverim ze ich mesto nuti urobit ulicu bez chodnika. Bez chodnikov je napriklad projekt Nad Hrabinou. Deti budu po ceste behat?
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+1 # T. 2017-11-02 14:05
tak to potom ano. Som myslel, ze ide o tu cestu kde robia osvetlenie.
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+2 # Michal Šimonek 2017-11-02 14:13
To nie. Takže je to asi tak ako píšem - investor povedzme odkúpi celý pozemok od cesty k lesu, urobí parcely a rozhodne kde bude cesta a aké bude mať parametre. V súlade s územným plánom. Tam sa asi presne nešpecifikuje aká musí byť cesta. Tak spravia úzku bez chodníkov a získajú väčšie pozemky. Osvetlenie potom rieši investor.
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
0 # T. 2017-11-02 18:22
To uz je samozrejme vec investora a ludi, ktori si pozemky kupili. Urcite je to ako s parkovacimi miestami niekde pred supermarketom, alebo bytovkou. Spravia sa na spodnej hranici normy a vybavene. To si ludia musia pozistovat pred kupou. Ak tak nespravili, je to ich hlupost a ak spravili, tak s tym asi suhlasia. Viac k tomu niet co dodat.
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
-2 # T. 2017-11-02 12:16
Ako som pisal vyssie, investor je v podstate kazdy majitel pozemku. Aj ty, ak mas niekde postaveny rodinny dom. Takisto si si spravil siete a chodniky iba na svojom a nedoasfaltoval si statnu cestu, ci nedorobil si si lampu pri ceste. Napojil si sa uz na existujuce siete.

(mimochodom, prco nejdu pisat dlhsie prispevky? Musim rozdelovat
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+1 # ccc 2017-11-02 12:30
http://novaivanka.sk/ivanka/index.php/domy-2/projekt-nova-ivanka

Prečítaj si hlavnetú druhú časť o uliciach. A ver že to neplatila obec.
Jer tam kanalizácia, a bude cesta s chodníkom a zeleným pásom a ´dokonca obojsmerná.
FAkt tot zmýšlanie niektorých ma vytáča.
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
0 # T. 2017-11-02 12:47
Ale ved presne toto som napisal :-) Alebo chces povedat, ze cestu Nitra - Nove Zamky bude stavat investor projektu Nova Ivanka? :-) Nie, ten sa len pripoji na tuto cestu a svoju vnutornu siet si spravi sam. Rovnako sa pripoji kanalizaciou na existujucu siet, spravi si vo vnutri svoje osvetlenie, chodniky a co chce. Cestu Nitra - nove Zamky ma uz na starosti mesto/samosprav a/stat. Takisto ako sa tu investor napoji na ulicu Na dolinu a tu uz ma na starosti mesto (ak patri mestu).
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+2 # ccc 2017-11-02 16:33
No ide o to že to o čom ty stále hovoríš je nejaká miestna komunikácia ,kde sa nikdy osvetlenie a kanalizácia neplánovala.
Nech si teda investor potiahne kanalizáciu po kostol. Či v čom je teda problém?
Hovorím stavia sa na poli tak s tým treba rátať.
V Ivanke stavali hneď vedla cesty 1 triedy.
A určite v tom zohrala aj cena za ten pozemok. Teda ak má potrebu developer okradnúť ludí je to ich problém. Zrejme s tým počítal.
Rovnako ako v Ivanke.
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
-1 # T. 2017-11-02 18:34
Podla uzemneho planu je tato oblast vedena ako "Byvanie". Takze kanalizacia aj osvetlenie sa tam planovat muselo. Rovnako aj cesta, ktora zvladne predpokladane mnozstvo aut.
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+2 # ccc 2017-11-02 19:20
Prezradím ti jednu vec.
Obyvatelia Dvorčanskej ulice v krškanoch majú čističku na konci ulice. A neuveríš , oni kanalizáciu nemajú.
A to už tam bývajú nejaký ten piatok.
Osvetlenie ulice Holotka v krškanoch sa realizovalo teraz v lete. Tiež tá ulica existuje nejaký ten rok. Ulica Liesková nie osvetlená celá. A tak môžeme pokračovať donekonečna.
Také ulice sa nájdu po celom meste.
Ale tu treba hned a zaraz robiť lebo niekto kúpil rolu.
Chápeš čo tým myslím?
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
-1 # T. 2017-11-02 19:50
To uz je o lobbingu, tlacenke, politike, nazvy si to ako chces. Nemozes mat niekomu za zle, ze sa snazi pretlacit svoje zaujmy. Ci uz je to legalnym, alebo nelegalnym sposobom, to radsej rozvijat nebudem. Uvazujme v legalnej rovine ;-)
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+4 # ccc 2017-11-02 20:45
Nie to vôbec nei ej o lobingu ani o ničom inom.
Žumpa podlieha takisto schvalovaniu a musí byť vodotesná s certifikátom. Prečo by mali mať kanalizáciu?
Ja viem na Zobori o dome ktroý má svoju vlastnú čističku.
Kde je napísané ze musia mať kanalizáciu?
Je chyba ak ludia sa nechajú okradnúť developerom a kúpia mu aj takéto pozemky.
Preto si myslím že priritne sa mesto má starať a dať doporiadku to čo už stojí ,existuje roky(štvrte ,ulice) a ak to bude zvládnuté môže sa pustiť do takýchto zlodejských projektov.
Pre vysvetlenie tí ludia platia 50 rokov dane mestu a nemajú to čo nové ulice ktoré reálne nepriniesli do rozpočtu nič.
Samozrejem chápem že aj oni majú nárok ,ale postupne.
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
0 # T. 2017-11-03 06:35
Priority si urcuje mesto, resp. ludia, ktori tam su. Mozno je pre nich prioritnejsie zapojit nove stvrte, ako stare. Cez vikend su volby, vyber si ludi, ktori budu presadzovat tvoje zaujmy. Ked niekto nema 50 rokov kanalizaciu, tak nech tlaci na mesto. A sme znova pri tom, co som pisal vyssie.

Ale podla tvojich pripspevkov vidim, ze sa na to pozeras viac emocionalne, ako pragmaticky.
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
0 # Ccc 2017-11-03 07:01
Samozrejme že emocionálne.
Keď ti celý život smrdí čistička "pod oknom" a nemáš kanalizáciu a nápoji sa štvrť vzdialená 10 km naserie aj kludasa.
A ako som už písal. V Ivanke vedel developer zabezpečiť všetko a tu nie.
Prečo asi?
Lebo to nik od neho nevyžaduje a v konečnom dôsledku keď budú frflat ľudia tak sa mesto postará.
Ale to je chyba.
Mesto treba budovať a rozvíjať ,ale nie na základe známosti. V Tom máš pravdu.
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
0 # Ibaja 2017-11-04 20:00
A porovnajte aké podielové dane idú z Krškán, (priemyselná časť) a aké odvádza Kynek. Už len z tohto titulu by Krškany mali vyzerať inak. Palec hore pre ich jediného poslanca.
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
0 # dlhy 2017-11-04 20:54
Podielové dane nemajú nič spoločné s tým či je nejaká mestská časť priemyselná alebo nie.
Pri nich ide výlučne o počet obyvateľov.
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+4 # namo 2017-11-05 01:36
Aj na Járockej smerom na Lukovskú a Hájnicku pripravujú osvetlenie.
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
0 # občank 2017-11-08 08:45
pekne sa rozprúdila debata, pán Šimonek dostal odpoveď už 2.11. od pána T. Takže Pravda nieje skutočne uprostred...
Základné veci a princípy fungovania v tomto štate ľudia nechápu, dávajú informácie "do sveta" a potom to tu takto vyzerá
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+1 # Michal Šimonek 2017-11-08 09:13
A kde je pravda?
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať

Pridať komentár

Bezpečnostný kód
Obnoviť